有什么看法

众人默然，陷入思索之中。

有关张月的精神状况，徐德给不出什么信息毕竟，案发现场存在的监控录像都证明不了，他还能怎么佐证？

没办法的，尽管手里有精神病鉴定证书。

但司法上，‘精神病保护法’看的不是证书，而是案发期间是否犯病。

哪怕在案发前，这辈子都没病，而是案发期间短短数秒内得的病，且犯病

那依旧可以不负刑责，但问题是你怎么证明？

徐德又能怎么证明！？

“就眼下的案子，我认为保守审判最为合适。”

恍惚间。

台下忽的传来一道声音，扭头看去，那是民事庭的庭长。

对方抿了口保温杯里的茶水，缓缓道：

“以承担部分刑事责任的情况审理是最合理的。”

“不认为对方是精神病但也不否认精神病，以《刑法》第18条，‘精神病保护法’法例的第三款，‘负部分刑事责任’进行审理。”

此话一出。

委员会内众人陷入思索。

也就是负责，但不负全责。

通过徐德给出的证据，宣判结果基本指向这点。

“减刑？”

孟俊峰皱眉，开口询问。

“只能减刑。”

民事庭庭长开口。

主位上几个院长也陷入思索之中。

目前来看，对方给出的解决办法确实是最合理，最优解的一条。

徐德举证不了，但院方不进行完全反驳，认为对方确实存在精神病，需要承担部分责任。

但同样的因为没有证据，也不能认为对方案发期间，处于完全失控的状态。

至于刘国富那边

“嗯，这就得看孟法官个人了。”对方如实道。

意思就是心裁，刘国富那边举证不了，范贺又将自卫的行为与强奸的前兆混淆，对方无法举证，只能看孟俊峰个人该如何思考。

不过

“也许双方私下已经和解了。”

民事庭庭长开口道：“这也说不定呢？”

案子僵持到这个地步，私下和解对原告来说，是最好的办法。

只是

“举手表态吧。”

院长忽的开口说话：

“赞同民事庭庭长，刘法官的举手。”

话落。

合议室内，乌泱泱的一大片举手的人浮现在面前。

一大片

近乎是所有人，都赞同这个审理结果。

也就是

“在被告方，无法举证，没有递交其余辩护信息的情况下，以承担部分刑事责任进行审理。”

审判长孟俊峰深吸一口气。

刑期大概率是多少？

七年左右孟俊峰最多，会给对方判七年。

对方还可以减刑，理论上，最多只需要服刑三年，甚至2003年，可能不需要服刑三年就能出来。

综合来看。

这就是案件的最优解了。

除非

“除非。”

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！