样的证据，沉声道：

“而且还是一份，没有任何实质性证据的证言！”

“并且，公诉方认为人数越多的指认，其言语逻辑中的佐证就越有效，但事实却恰恰相反、”

“在我方看来，这分明就是”

“穷举法！”

有关穷举法的理论中，存在一个很有意思的想法。

那便是，将一只猴子放在一台打字机完全随机按键，而只要给他无限长的时间，在数学的概率上，它‘几乎必然’能敲出任何文本。

哪怕是巨著《莎士比亚全集》，又或是《哈姆雷特》。

但，事实是，真的有猴子能敲出这东西吗？

“审判长。”

“当参考人员大于3人时，哪怕是一句谎话，都能在另外几人的证言中找出与之相匹配的佐证！”

张伟的言辞犀利，反击方式更是让人无法反驳。

“我们现在身处第二法庭。”

“外面有至少三十名记者，这些记者此时应当在针对庭审进行猜测。”

“其中，有极大概率会出现一条与目前状况类似的猜测！！！”

这份证据的缺陷便在这。

举个例子。

同时让十亿人编一个假话，其中必然有几十上百个人说出同一个假话，甚至细节都有可能一样。

那么，你能说这假话是真实发生的吗？

“不能！”

“除非，有实质性的客观证据！”

张伟张口否决，不给对方留任何争论的余地。

“而警方以及公诉，从未递交过任何证据！”

此话落下。

公诉方。

检察官王莽忍不住，当即怒声道：“被告人欺凌他人的行为能追诉到四年前！”

“什么证据能在无保护行径下，保留足足四年！？”

张伟却反应极快，当即怒声呵斥，继续道：

“这不是你方无端指控一个人的借口！”

王莽一口怒气涌上喉头。

“你！”

张伟没给他继续发言的机会，立马扭头看向张秉心。

“审判长，上述是我方提出的第一个观点，即：没有任何实质性证据，能证明被告曾做过欺凌行为。”

“除此外，我方还有第二条观点需要论述！”

审判长张秉心点头，皱眉瞥了眼公诉方，警告道：

“公诉方请注意庭审纪律，不要冒然打断他人论述！”

话落。

王莽纵使心有不甘，却也只能愤愤闭嘴，坐在席位上脸色不善的盯着对方。

实质性证据他们上哪找实质性证据去！？

刘婧琪的霸凌多是用手对对方造成淤青，一些受害者甚至连医院都不去，哪怕是去了，你又如何证明是刘婧琪造成的？

对方可还没傻到在监控底下打人！

张秉心深吸一口气，看向被告方，点头示意。

“被告方，请继续表述。”

与此同时。

法庭外。

“法庭内说什么了？我怎么听着公诉那边好像在质证？”

“

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！