的暴力侵害”

“无限自卫权也就随之出现。”

几个检察官低头，小声交流了一番。

只可惜

“异议！”

检察官邓世杰开口道，他抬头，看了眼高坐审判台上的邓世杰，沉声道：

“尊敬的审判长，审判员，以及听审席诸位。”

“我方所言‘故意犯罪’”

“根据《最高检案件证据规定》，判定一个人的主观故意链，是要从客观角度也就是‘动机→预谋→手段→放任/希望死亡’必须闭环。”

说实话。

有些人可能想过一些较为天真的想法。

什么想法？

你和一个人有仇，然后故意杀死了他，但死咬不承认。

就是，警方无论怎么跟你说，你都不承认杀人，更不承认故意杀人。

你觉得，是否为故意杀人都是那帮蠢蛋犯罪人员，自己坦白才被判上的。

你觉得，这种判定主观的东西，也只有自己坦白，才会被指控。

那么，只要自己不开口，死不承认，不就没有‘故意’了！？

没用。

实际上这点很没用。

检方和法律，判断一起案件是否为故意犯罪，确实是与被告的口供有关，但不是完全有关！

除此外还有什么？

‘主观故意链！’

首先，看你是否和对方有矛盾，是否存在杀人动机，是否有提前预谋的杀人手段。

以及，你实施这个手段后是否是故意让其死亡！

“首先，就本案而言，被告人张月的矛盾与动机”

公诉席上，传来一道声音。

检察官王安，此时接替邓世杰，缓缓开口，他顿了顿，旋即话锋一转：

“双方的矛盾，是发生在一千七百余公里外的青梧省绿森市。”

“被害者刘国富，在2002年，12月30日，除夕节的前一晚，曾在绿森市犯下过一起强奸未遂·案。”

“案件中，刘国富声称自己犯了精神病，控制不住自己，导致针对刘某与张某展开强奸。”

“案件结果是强奸未遂。”

“但双方的矛盾却在案发地点激化，刘国富将其中一名受害者进行攻击，案件受害者”

“至4月1日的今天，还未醒来！”

“后续，在刘国富的口供中，他却声称犯病，企图避开法律责任，甚至是篡改案件起始。”

“而其中，受害者张某”

说着。

王安顿了顿，他的语气低了几个度。

他明显是承担着极强的心理压力，此时沉声道：

“正是被告人张月的妹妹！”

“综上所述”

矛盾+动机，已经完全形成，后续存在侵害意图+故意伤害+险些致死

甚至说，并非险些致死，而是换个人百分百会死！

刘国富还活着不是张月下手有多轻。

纯粹是三个顶尖医疗团队，数个专家教授轮班倒，愣是将半只脚踏入奈何桥的刘国富给拉了回来。

是医术高超，并非张大收手！

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！