“被告人没有‘追击、过当’行为，完全符合‘正当防卫’范畴。”

简而言之。

便是你主动抽了一个人一巴掌，对方暴怒之下做出险些令你身死的行为。

这时，你进行不过当的反击，却造成对方身死，法院不会判你故意杀人，而是正当防卫。

只是套入这起案件中

“你是说，一个长期欺凌他人的非但不是凶手，甚至还是受害者？”

“而被欺凌致死的女孩，却成了加害者！？”

黄石只觉荒谬，他好似听到了什么不可理喻的事情。

“荒谬审判长，恕我直言。”

一般来说，即便表述不认可，对方也不会用荒谬这种词汇来描述。

基本只能以法例和案情来反驳，但黄石实在是忍不住了。

“这简直是我从业十余年来，听过最荒谬的一次表述！”

他怒声开口道。

张伟却摇头否认。

“但事实就是如此。”

黄石脸色耷拉，阴沉的难看，双手紧攥。

但他却也说不出明确的反驳话语。

没办法。

你反驳必须存有证据！！！

被告方便掏出了佐证，一个展露出恨意与杀意的笔记本。

这没什么，毕竟思想无罪，骂两句和做春梦不会判你互殴和强奸。

杨佳乐被欺凌时反击，险些将人致死，这也没什么，完全可以辩。

但两者加起来那就形成了一个‘故意杀人意图+足以致人死亡侵犯’的证据链小循环！

公诉席。

被害人诉讼代理人席。

“坏了，这样搞下去风向会偏向被告。”

林月皱眉，小声开口道。

受家教影响，她的视线比寻常法学人更充足，完全知晓张伟在干嘛，法院又会如何审。

若是继续任由对方辩诉

“正当防卫不可能，但”

林月顿了顿，紧接着脸色严肃，吐出个答案。

“八成概率是防卫过当！”

无数个类似的宣判完全能查得到。

21年，李某案，对方所欺凌的王某被打急眼，掏出水果刀疯狂捅刺李某，致使对方险些死亡，李某濒死前夺刀将其王某杀害。

结果便是，李某不属正当防卫，但具备防卫形式，所以宣判防卫过当！

20年，张x案，双方爆发激烈矛盾，张x率先动手，对方捡砖头反击，随后被张x摸铁棍反击致使对方死亡，案件也是防卫过当。

防卫过当也会被判重刑。

但别忘了

“刘婧琪才16”

林月皱起眉，隐隐看到如此发展的最后的结局。

被告方先天性便带有优势，16可以减轻判罚，所以不需要大胜、争取正当防卫。

他们只需要夺一个防卫过当的小优即可！

联合年龄

“九成概率是缓刑！”

林月开口。

这不是骇人的说法，事实就是如此，无数案例，都表明一旦达成这类条件，法官几乎都会宣判三年有期徒刑，但

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！