着两点也许能精准区分，但，如果一个阳痿的男性，意图强奸另一个女性呢？

在没达到强奸判定，但又明显超出猥亵的行为，你该判定是猥亵还是强奸未遂？

同理。

抢劫也是这样！

你是个小偷，你前往一个人家里准备偷东西，将财物拿走，这就算偷窃。

如果，家人醒来，对方想阻止你，期间你可能推搡了他一下导致对方致死，再将财物带走，那么，这就不是偷窃，而是抢劫！

但话又说回来了。

如果，你是奔着情绪、矛盾去的呢？

比如，你是想去殴打对方一顿，只是没控制住力气，将人杀害，接着，临走之前，才顺便想起来将钱带走。

这算抢劫吗？

从结果来看。

都造成了人员伤亡，都将钱带走，案情近乎一致！

不过

后者，却不触犯抢劫罪！

“审判长！听审席诸位。”

“依据最高法《两抢意见》明确规定：实施故意杀人后，临时起意拿走被害人财物的，以故意杀人罪与盗窃罪数罪并罚！”

被告席中。

律师严密缓缓开口，他没看稿子，很明显，他的法理能力远超常人。

哪怕是临时起意，也能找来一堆有法理进行依据。

“注意！”

严密眼神一凝，语气严肃，着重说道：

“是盗窃罪，而不是抢劫罪！”

声音传进所有人耳旁，审判台众人微微一顿，旋即颔首点头。

公诉几人也是皱眉，开始思索起来，倒是并未直接开口。

是的。

从法例来看，只截取‘案情’被拆分成两个矛盾的第二个矛盾中，朱大力并不构成抢劫罪。

哪怕和抢劫的手法和结果一样，依旧不构成！

法律依据《最高法抢劫杀人批复》

明确规定了：行为人事先就有劫财目的，杀人只是压制反抗，夺取钱财的暴力手段，暴力与取财同一犯罪的行为，直接定抢劫罪。

而，因为矛盾、情绪先杀人，杀完人才临时想起来拿钱，这不算抢劫罪。

而是故意杀人罪+盗窃罪！

“这好像确实是有道理。”

“根据案情来看，朱大力埋伏在必经之路的原因，不是为了抢钱，是因为矛盾产生”

“杀完人后，才想到拿钱走”

“虽然和抢劫的行为一样，但从性质上，应当属盗窃。”

“”

听审席上。

场下众人稍稍思考后，脸上流露出迟疑，旋即私下小声交流了起来。

听起来有点绕，但稍稍沉下心后，却也不是很难理解。

审判台上。

审判长杨建军无视掉台下的的骚动，他沉思良久后，看向控方，也就是公诉人。

“公诉方，上述被告方所说，你方是否有异议要表述？”

话落。

公诉席，检察官赵谦颔首，直接将提前准备好的文件抽出，缓缓开口道：

“审判长。”

“就本案，案情存在两个矛

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！