不是自大，而是现实就是如此。

第17条法例原文中，所写的‘从轻或减轻处罚’，可能看着轻飘飘的，但真到了判决时，你才会发现这几个字究竟有多变态！

这么说吧。

哪怕是故意杀人呢，也足以将常人的死刑扭转至十五年刑期。

就连无期都不行

无期都属于极端中的极端宣判！！！

而这年头的无期各方面减刑叠加起来，名义上是‘无期徒刑’，但实际上呢？

实际上只需要服刑的时间会很夸张夸张到多数人会认为是假的。

多少？

最少不低于10年！！！

《刑法》第七十八条，原文中：‘减刑以后实际执行的刑期判处无期徒刑的，不能少于十年。’

换句话说，刘婧琪理论上被判重罪，也只需服刑10年就能出来，甚至还能假释。

减刑很难，可这也只是对成年人来说难。

对刘婧琪一点都算不上难！

更别提

法官不一定定故意杀人罪呢！

“异议！”

代理人席位。

徐德皱起眉，认真起来，他开口打断对方思绪，沉声道：

“审判长，上述我方所递交证据已经很明了。”

“证据中，证人吕广军明确说出，案发是由‘姜雨乔旺二人捏住死者杨佳乐的腿，由刘婧琪主动摇晃’，致使其重心失衡最终摔落致死”

“综上所述。”

“被告人刘婧琪、姜雨、乔旺三人其行为，明显构成《刑法》第二百三十二条‘故意杀人罪’！”

定罪

还是得定罪，对方的辩护证据全被自己扯了个精光。

那眼下，只要能定下明确罪名，后续可操控空间将会极大！

“反对！”

被告席。

律师孙冰近乎是对方话音落下的刹那，便立马出声反驳。

“被告人刘婧琪没有任何主观杀人，这点警方所给予的口供描述的很清楚！”

虽然话是这样说。

但

经由吕广军证据一事，所谓的口供可信度自然也已经下降。

但话又说回来了。

在没有新的证据反驳之前，可信度下降也无所谓，因为这代表它依旧还处于可信的状态！

只是

“异议！”

“被告方，被告人刘婧琪三人的行为明显是故意杀人，没有任何一条法条规定，故意杀人必须是主观中含有杀人思维！”

徐德厉声质问。

他站起身，取代了之前的黄石，开始和对方斗起法来。

“有关‘故意犯罪’这一性质，《刑法》第14条‘故意犯罪定义’，描述的十分清楚！”

故意犯罪如何定义？是定义主观的？

不。

故意杀人有两种定义性质！

一，是直接故意，也就是你希望对方去死，并做出这个行为，便是故意杀人犯罪。

这是大多数人所理解的。

而第二点虽常见，但传播率却十分片面，且一般因这定故意杀人的会令

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！