所为，但到头来，他们依旧能把这件事情给做下去。

之所以有这样的感触，自然还是因为克里米亚战争的到来，而偏偏，米哈伊尔还卡在了一个比较特殊的位置上……

就在米哈伊尔一边准备一些东西一边重温《罪与罚》这部的时候，他陆陆续续也是收到了一些信件，其中最早的便是赫尔岑与别林斯基的信件。

他们身处英国，自然已经知道了俄国似乎想要入侵土耳其的消息，也听到了英国舆论界呼吁英国参战的消息，而对于这场可能爆发的战争，赫尔岑跟别林斯基产生了不少争执。而在来信中，他们两人主要就是阐述了他们对这场可能爆发的战争的看法，以及希望知道米哈伊尔对这件事的态度。

关于赫尔岑对这件事的态度，简而言之，赫尔岑秉持一种革命的失败主义立场，他希望俄国能够战败，他彻底切割了“沙皇帝国”和“俄国人民”。他认为，专制政府对外越虚弱，对内改革或革命的压力就越大。他预言，只有彻底的军事灾难，才能迫使统治集团开启改革。

他提出一个人爱的是人民及其自由，而不是掠夺成性的政府。他认为这场可能爆发的战争是两个反动政权（俄国沙皇专制与英法）为争夺势力范围而发动的非正义战争，士兵只是炮灰。

这种看法有道理肯定还是有道理的，历史也证明，正是在克里米亚惨败后，亚历山大二世才启动了包括废除农奴制在内的大改革。

指望尼古拉一世，那俄国大概在尼古拉一世死之前都不可能有太大的改变。

但是话又说回来了，对于那些具有朴素的爱国思想的人来说，这一想法简直令人无法忍受。毕竟有谁希望自己的祖国战败呢？

别林斯基正是因此才跟赫尔岑有了不少争执。

说起来这也正是赫尔岑为何在人生后半段被俄国遗忘，在克里米亚战争刚刚结束的时候，赫尔岑的这些政治观点还颇有影响力，他也是俄国六十年代相当知名的键政英雄。

只是后来随着时局的变化，外加十九世纪下半叶民族主义思潮愈演愈烈，赫尔岑这种秉持着失败主义立场的上个时代的键政英雄，也是理所当然的变成了幽默牢赫，幽默完了……

当然，赫尔岑的思想中确实有非常不妥的一面，又或者说，在无比复杂的十九世纪下半叶，很少有人能够真正洞察这个世界究竞都发生了哪些变化、这个世界又该去往何处。

米哈伊尔在看完赫尔岑和别林斯基对这件事情有什么样的看法之后，一时之间也是不知道该说些什么好只能说，各有各的道理，也各有各的不妥当之处，但无论他们怎么看，实际上都对这场战争的走向产生不了太大的影响。

而不知为何，赫尔岑似乎有些过分高估了米哈伊尔的威能，竟然在信中对米哈伊尔如此说道：“米哈伊尔，英国如今的公众舆论对俄国的态度相当不好，这在一定程度上多半会影响战事的发生。而你的存在，在我看来你只要针对性的去做一些事情、写一些东西，说不定能让英国的公众舆论发生逆转。正因如此，我希望你能认真想一想接下来应该怎么做……”

米哈伊尔：“？”

英国的恐俄情绪由来已久，我要是真有这个能耐那才叫怪了……

米哈伊尔只能说，这几方他都

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！